Это первая статья, раскрывающая суть циклического анализа. Что это такое? Инструмент, позволяющий с очень высокой точностью моделировать будущее.
Циклический анализ не является системой, основанной на интуитивном постижении случайных ассоциаций. В этом он в корне отличается от любых видов гаданий – на картах, рунах, и-цзин. Он может использовать астрологические факторы для разнообразия и сравнений, но в них совершенно не нуждается. Это не подгон совпадений методом перестановок и игрой с числами как в нумерологии и каббале.
Подход полностью научен. В чем это выражается? Повторяемостью результата. Именно повторяемость результата и независимость работы системы от личности, ею пользующейся – водораздел между наукой и иной формой знания. А теперь конкретней.
Повторяемость и периодичность
Мы живем в мире повторяющихся и периодичных процессов. С этим невозможно спорить. Смена дня и ночи, приливы и отливы, миллионы других событий докажут вам правоту этого утверждения. Знание периодов породило календарь и цивилизацию в целом. Жрецы Египта путем наблюдения могли узнавать будущее. В чем это выражалось? В закономерностях разлива Нила. От этого зависела экономика и могущество страны. Они же первые начали вести скрупулезную запись событий. Зачем? Потому что догадались, что не только Нил подчиняется строгим законам. Давайте узнаем каким.
Представления о времени
"Мы знаем, что такое час, метр, но не знаем, что такое время и пространство!"
Фридрих Энгельс
Линейные модели
Начну с очень простых вещей, чтобы помочь пониманию сложных. Для кого приведенные ниже факты – открытая книга, может пропустить несколько абзацев.
Представление о прошлом, настоящем и будущем во все времена опирались на три линейные схемы. Это – отрезок, круг и спираль. Философская мысль оттолкнулась от отрезка.
Предполагали, что из некого начала – точки сотворения мира – время бежит к некому концу – точке апокалипсиса. Пожалуй, нет народа, чьи верования не отразили бы эту модель. Достаточно вспомнить Суд живых и мертвых или Рагнарек скандинавов. Мифология пыталась ответить на вопрос – почему, а точнее за что нам все это.
Вторая по популярности теория – возвращения на круги своя. Это нашло свое отражение в мифах о предшествующих цивилизациях, потопах и прочих катаклизмах, подводящих черту очередного круга. Возникновение этой идеи вполне обусловлено циклами природы.
Древние греки были, пожалуй, самым гениальным народом на земле. Это подтверждает количество философов, художников, скульпторов и ученых на душу населения. Ни один народ ни в какое время даже близко не приближался к этой пропорции. Они создали теорию последовательности развития во времени, которой пользуются до сих пор. Создание диалектики – закона отрицания прежнего отрицания заставило рассматривать время как спираль. Каждый новый виток повторяет предыдущий на более высоком уровне. Сила модели – в ее предсказательной способности. Слабость – в линейной ограниченности. Позитивная сторона модели заключается в том, что спираль – незамкнутая фигура.
Сакральные модели времени
Модель веданты
Самая далеко ушедшая от линейности модель возникла в Древней Индии(?). По представлениям брахманов, привычное нам время – форма иллюзии. Так же как пространство и материя. Разум находится в плену алгоритмов восприятия, с которыми он отождествляет внешний мир. Эти алгоритмы были названы – мая (иллюзия). Барьеры для разума – авидья (невежество). Время «само по себе» – навья-ньяя, субстанция вечности, океан в котором плывет Брахма, своим сновидением творя богов. Кому это интересно, найдет море информации на эту тему в Интернете.
Христианская модель
Дуальная модель мироздания в христианстве отразилась в представлении о времени. Время рассматривается слоями. Чем выше слой – чем ближе к Богу, тем более время приобретает свойства вечности и одномоментности. Современная квантовая физика говорит о том же самом, рассматривая субатомный уровень Вселенной. К сожалению, писания христианских мистиков малоизвестны. Даже о Дионисии Ареопагите практически никто не знает. Усложняет понимание аллегорическая форма повествования. Им приходилось пользоваться теми языковыми средствами, которые были адекватны их современникам.
Христианские мыслители западного толка, сейчас бы их назвали рационалистами, обходили эту тему стороной. Яркий пример тому – высказывание блаженного Августина – «понимаю, что такое время, только до тех пор, пока не спросят, что же это такое».
Квантовый принцип равноправия
Уравнения, описывающие поведение элементарных частиц, заставляют рассматривать оба вектора времени. Проще говоря, они равнозначны. И пусть популяризаторы науки занимаются софистикой, рассказывая о приближении к истине, о конкретизации области применения – мол, разные уровни реальности и тому подобную ерунду. На то они и популяризаторы. Критик – всегда не получившийся писатель. Тут тоже самое. Просто истина не лезет ни в какие ворота и столкновение с ней рождает вопросов больше, чем ответов. А выводы, к которым пришли ведущие теоретики, таковы – прошлое никуда не исчезает. Это раз. Второе – оба направления стрелы времени равнозначны и сосуществуют. Это два. Углубляться пока нет смысла. Мы рассматриваем представления о времени. Не более. Тема будет продолжена.
{module knopka}